Esporte
Após perder acesso, Volta Redonda vai pedir anulação do jogo contra o Paysandu que jogava com um mais em campo. Entenda!
Após perder o acesso à Série B no último sábado (7) para o Paysandu (PA) por saldo de gols, o Volta Redonda (RJ) anunciou nesta terça-feira (10) que vai pedir a anulação da partida por aquilo que o time chamou de “erro de direito”. O clube alega que o adversário jogou “grande parte do segundo tempo com um jogador a mais em campo”.
O Volta Redonda ifnormou, em nota, que apresentará queixa formal à CBF (Confederação Brasileira de Futebol) contra a “desastrosa atuação do senhor Wilton Pereira Sampaio”, o árbitro da partida. E que solicitará a impugnação da partida ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva).
O clube fluminense venceu o Paysandu por 1 a o na sexta e última rodada do quadrangular semifinal da Série C do Brasileirão. Os dois clubes ficaram empatados com 1o pontos. O clube paraense conquistou o acesso em razão de melhor saldo de gols. Se vencesse por dois gols de diferença, o Voltaço ficaria com a segunda vaga para a Série B 2024. O Amazonas, com 12 pontos, foi o líder do quadrangular.
Após perder no campo, Volta Redonda vai pedir anulação de jogo contra o Paysandu que valia classificação para Série B. Entenda! / Foto : Divulgação
Confira abaixo a nota oficial divulgada pelo Volta Redonda, na íntegra.
O Volta Redonda Futebol Clube, inconformado com mais uma desastrosa atuação do Sr. Wilton Pereira Sampaio no jogo decisivo contra o Paysandu, pela 6ª rodada da fase final da Série C do Campeonato Brasileiro, vem prestar os seguintes esclarecimentos:
O Clube comunica que irá apresentar uma queixa formal à Confederação Brasileira de Futebol e solicitará, ainda hoje, ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva, a impugnação da partida por um erro de direito, que fez com que o Paysandu jogasse grande parte do segundo tempo com um jogador a mais em campo, haja vista a conduta que originou a expulsão do atleta adversário ter acontecido com o jogador ainda dentro do campo de jogo.
A conduta narrada na súmula de “retardar excessivamente sua saída de campo” aconteceu, por deduções óbvias, com o atleta ainda dentro de campo, obrigando uma punição imediata, antes de qualquer possibilidade de manobra de substituição, sob pena de caracterização de um claro erro de direito.
Tal atitude grotesca de permitir ao adversário continuar com 11 jogadores no campo de jogo por mais de 40 minutos, por uma conduta praticada com o atleta em campo, se torna extremamente relevante para o resultado final da partida.
De se lamentar ainda o oportunismo e desfaçatez no preenchimento da súmula, colocando que o atleta foi expulso um minuto após a sua substituição, quando na verdade não se passaram nem três segundos da saída do jogador do campo. O que aconteceu em três segundos que deu tempo de gerar tumulto e o árbitro tirar um cartão vermelho? É humanamente impossível isso acontecer em três segundos, tendo sido uma manobra sórdida para tentar justificar o injustificável.
Por fim, acreditamos muito no jogo limpo e no resultado conquistado dentro das quatro linhas, porém as regras básicas precisam ser respeitadas por questões de equidade, lisura e para que o resultado final seja obtido de forma que atenda todas as regras do jogo. Se você tiver que jogar com 10 jogadores e continuar jogando com 11 atletas por mais de 40 minutos, essas regras não foram respeitadas e é justamente corrigir isso que o Volta Redonda irá buscar.
Volta Redonda Futebol Clube
