O Felipe Heystee, de 23 anos, é acusado de criar uma identidade falsa para manter relacionamento virtual com um influenciador digital Luis Felipe de Oliveira, de 23 anos, conhecido nas redes sociais como Felipe Heystee, passou a ser procurado internacionalmente após ter seu mandado de prisão incluído na Difusão Vermelha da Interpol. Ele é acusado de aplicar um golpe amoroso contra um geógrafo de 46 anos, que teria perdido mais de R$ 207 mil durante um relacionamento virtual que durou aproximadamente dois anos.
Segundo o Ministério Público de Cotia, na Grande São Paulo, o influenciador deixou o Brasil em março de 2026, pouco depois de a Promotoria solicitar sua prisão preventiva por estelionato eletrônico.
A investigação aponta que Felipe criou um perfil falso em um aplicativo de relacionamentos e se apresentou como uma jovem de 19 anos chamada “Luana”, que dizia enfrentar uma suspeita de câncer.
Entre maio de 2022 e agosto de 2024, a vítima realizou diversas transferências bancárias acreditando ajudar a suposta namorada com despesas médicas, aluguel e outras necessidades.
O prejuízo identificado pela polícia chegou a R$ 207.604,55.
Influenciador deixou o Brasil antes de ter prisão decretada
De acordo com informações da Polícia Federal, Felipe embarcou no Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo, na madrugada de 4 de março de 2026, utilizando passaporte brasileiro.
O destino informado foi Punta Cana, na República Dominicana.
O Ministério Público havia solicitado a prisão preventiva em 2 de março. A Justiça decretou a medida no dia 5, quando o influenciador já estava fora do país.
Após a confirmação da viagem, a Promotoria pediu a inclusão do mandado na Interpol e a suspensão do passaporte do investigado. As solicitações foram aceitas.
Em 27 de julho, o nome e a fotografia de Felipe passaram a constar na lista internacional de procurados.
A Difusão Vermelha funciona como um alerta às autoridades policiais de países integrantes da Interpol para localizar uma pessoa procurada e, conforme a legislação de cada país, possibilitar sua detenção provisória para eventual extradição.
Relacionamento durou mais de dois anos sem encontros ou videochamadas
Segundo a denúncia apresentada pelo promotor Renan Mendes Rodríguez, o contato entre a vítima e a personagem fictícia começou em 2022.
Inicialmente, a suposta jovem teria oferecido móveis antigos e objetos de coleção ao geógrafo, que tem como hobby restaurar peças antigas.
Com o passar do tempo, as conversas evoluíram para um relacionamento amoroso virtual.
Durante mais de dois anos, os dois nunca se encontraram pessoalmente e também não realizaram videochamadas.
“A pessoa que conversava comigo por mensagens dizia que era muito tímida”, contou a vítima.
De acordo com a investigação, o perfil utilizava diferentes justificativas para solicitar dinheiro, incluindo tratamentos médicos, exames, despesas pessoais e negociações envolvendo supostas antiguidades.
O geógrafo relatou que começou a desconfiar da situação ao perceber que parte das transferências era destinada a contas bancárias em nome de Felipe.
Foto de outra influenciadora ajudou a revelar a suposta fraude
A descoberta da possível fraude começou quando o geógrafo realizou uma busca reversa na internet utilizando uma fotografia enviada pela pessoa que se apresentava como Luana.
O resultado indicou que a imagem pertencia a outra jovem, uma adolescente de 16 anos que também produzia conteúdo para as redes sociais.
“A imagem pertencia a outra garota, que estava ao lado de uma mulher. Uma adolescente de 16 anos, com outro nome e que também é influencer”, relatou.
A vítima procurou os pais da adolescente e, segundo seu depoimento, foi informada de que a jovem não conhecia Felipe.
A família teria indicado que a fotografia havia sido utilizada sem autorização.
Após descobrir a verdadeira origem da imagem, o geógrafo registrou um boletim de ocorrência, dando início à investigação da Polícia Civil.
Mensagens fazem parte das provas reunidas no processo
Entre os elementos apresentados à Justiça estão conversas que, segundo a vítima, indicariam uma possível admissão da fraude.
Em uma das mensagens, o responsável pelo perfil teria escrito:
“Boa tarde, Felipe Heystee aqui. Eu vou mandar meu advogado entrar em contato com você para chegarem a um concesso [sic] e você receber o seu dinheiro”.
Além da investigação criminal, o geógrafo ingressou com uma ação cível para tentar recuperar os valores transferidos e obter indenização por danos morais.
Ele pede a devolução de mais de R$ 200 mil e o pagamento de R$ 20 mil por danos morais.
Na esfera cível, a Justiça já determinou uma indenização e o bloqueio de mais de R$ 200 mil, que poderão ser destinados ao ressarcimento da vítima.
Justiça determina bloqueio de redes sociais
Mesmo considerado foragido, Felipe continuou ativo nas redes sociais, segundo as informações apresentadas pelas autoridades.
O influenciador reúne aproximadamente 2,3 milhões de seguidores no TikTok e mais de 1,5 milhão no Instagram.
A Justiça também determinou o bloqueio de suas contas, considerando a possibilidade de que os perfis continuassem gerando receita enquanto ele permanecesse fora do alcance das autoridades.
No processo criminal, foi marcada uma audiência presencial para 18 de novembro, no Fórum de Cotia.
O juiz André Luiz da Silva da Cunha determinou que Felipe não poderá participar por videoconferência enquanto estiver foragido. O interrogatório dependerá de sua apresentação espontânea ou prisão antes da audiência.
Caso isso não ocorra, o processo poderá seguir com a atuação da defesa.
“Espero que ele pague pelo que fez comigo”
O geógrafo afirma que o episódio provocou consequências emocionais e mudou sua disposição para iniciar novos relacionamentos.
“Espero que Felipe pague pelo que fez comigo e com outras pessoas”, declarou.
Após descobrir que havia sido enganado, ele contou que perdeu o interesse em procurar uma nova companheira.
“Foi minha última tentativa. Não quero mais saber de ninguém. Vou ficar mesmo para tio.”
Felipe Heystee responde à acusação de estelionato eletrônico. A inclusão na Difusão Vermelha da Interpol não representa condenação criminal, e o processo deve respeitar o direito de defesa e a presunção de inocência.
